В Ростове судят участников массовых беспорядков… которых не было

Ян и Влад в «клетке» Фото Елены Колмыковой  

«Разделяя взгляды  общественного движения «Артподготовка», которое признано экстремистским…, имея умысел на организацию массовых беспорядков на территории города Ростова — на — Дону с целью дестабилизации политической ситуации в стране, подбора соратников с целью проведения массовых беспорядков, сопровождающихся погромами и поджогами», — прокурор читает  обвинительное заключение и в какой-то момент начинает казаться,  что речь идёт совсем о другом деле.

Но нет, это был именно тот зал областного суда, где начались слушания дела  двух юношей  Сидорова и Мордасова, а также  добавленного к ним следователями третьего, самого молодого обвиняемого Шашмина.  Сидоров с Мордасовым  хотели провести 5 ноября 2017 года мирный митинг на площади Советов перед донским правительством. Но не смогли: уже поджидавшие их полицейские даже не дали развернуть плакаты с лозунгами «Верните землю погорельцам!» и «Долой правительство!».

Ребят сразу отправили в отделение. На следующий день  Кировский районный суд признал их виновными в проведении несогласованного митинга и назначил   семь суток административного ареста. Однако этим дело не закончилось: молодым людям были предъявлены те самые страшные обвинения (за такое дают от 8 лет заключения), которые прокурор зачитал в облсуде.

Так что же они всё-таки совершили, если кроме плакатов в тот роковой день у них ничего больше не было: ни оружия, ни экстремисткой литературы? Гособвинитель  утверждает, что только своевременные действия полиции не позволили  подсудимым  устроить погромы с поджогами. «Поэтому преступление не было доведено до конца по независящим от них причинам», — написано в обвинительном заключении.

Видимо, «устроить погромы»  Сидоров и  Мордасов  решили также,  как они пришли на площадь – вдвоем  и с одними плакатами на перевес? (Шамшина задержали позже в пер. Соколова, в СИЗО его не посадили, ограничились подпиской о невыезде). Но это же очевидная нелепость! Поэтому обвинение делает главный упор на интернет чат, который создали ребята. Но и там ни один из подсудимых не призывал к массовым беспорядкам. Как писали СМИ,  содержание  чата стало предметом четырех экспертиз, но ни одна из них не подтвердила намерение Сидорова и Мордасова  устроить массовые беспорядки. По словам Надежды Сидоровой, сделавшей психолингвистическую экспертизу чата по поручению Следственного комитета,  обращение Яна и Влада к товарищам по переписке не брать с собой оружие следователи расценили как призыв к насилию. Именно эту экспертизу следствие использовало  в качестве одного из основных доказательств…  вины Яна и Влада. Другие доказательства — чеки из магазинов на «орудия, использованные в ходе акции». Эти «орудия» — краски, ватман и мегафон.

Эксперт-лингвист, кандидат филологических наук Елена Маслакова уверена, что обвинение ребятам можно было бы вменить, «если бы они заявили о мирном митинге, а пришли с гранатой».

― Знаете, два молодых человека с плакатом «Верните землю ростовским погорельцам» — это даже отдаленно не напоминает революцию. В telegram-канале есть экстремистская информация. Но чат не единый текст: у каждого сообщения своя коммуникативная цель. Это значит, что у других участников чата цели могли отличаться от целей Влада, Яна и Вячеслава, — считает эксперт.

Кто же размещал в чате  провокационные призывы устроить погромы и оказать вооруженное сопротивление полицейским? Этот вопрос так и остался открытым, откровенную провокацию тоже нельзя исключить. Вход-то во всемирную паутину свободный, а вот выход… это уж кому как повезёт! От того, что правозащитный центр «Мемориал» признал Владислава Мордасова политическим заключенным, а в зале суда присутствует представитель правозащитной организации «Международная амнистия»,  его положение не улучшилось.

И тем не менее…Слушается дело судебной коллегией из трёх самых авторитетных судей, у обвиняемых – опытные адвокаты. Да и сами подсудимые совсем не выглядят подавленными, наоборот, они  защищают себя аргументировано, уверенно, смело – от юношей, не успевших даже получить хорошее образование,  трудно было такое ожидать. Похоже,  они начали проходить «свои университеты»  в Интернете, а продолжили в СИЗО.

Плохо мы всё-таки знаем нашу молодежь…

Соб. инфор.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *